Q: Presidentiële gratie is niet zo ongewoon, maar wat betekent het eigenlijk? Je bent onschuldig, de aanklacht is ingetrokken?



-BW, Woodland Hills

Ron Sokol

TOT: In 1915 verklaarde het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten in de zaak US v. Burdick dat gratie een toerekening van schuld met zich meebrengt en aanvaarding van gratie een bekentenis. Het zou daarom niet juist zijn om een ​​gratie te beschrijven als een volledige vrijstelling of een proclamatie van onschuld. Een gratie is gewoon de daad van de president van de Verenigde Staten die de straf voor een federale misdaad opzij zet. Zijn gezag is te vinden in artikel II, sectie 2, clausule 1 van de Amerikaanse grondwet.





Q: Kan Trump zijn familie gratie verlenen? Kan hij zichzelf ook vergeven?

-TK, Pasadena



TOT: De Grondwet sluit niet uit dat gratie wordt verleend die er slecht uitziet (met andere woorden, de schijn van eigenbelang of zelfs belangenverstrengeling heeft). In 1993 maakte toenmalig president George H.W. Bush gratie verleend aan een aantal functionarissen van de regering van president Ronald Reagan voor gedrag in verband met de Iran-Contra-affaire. Sommigen dachten dat H.W. zelf had er belang bij die gratie te verlenen. Wat betreft een president die zichzelf gratie verleent, daar is geen zaak van. Sommigen zeggen dat de pardontaal vrij breed is, dat er geen uitdrukkelijke uitzondering is op zelfpardon. Anderen zeggen dat het woord verlenen met betrekking tot gratie betekent dat u iets aan iemand anders verleent, niet aan uzelf. In 1974, een paar dagen voordat president Richard Nixon aftrad, bracht Mary C. Lawton, het toenmalige hoofd van de juridische afdeling van het ministerie van Justitie, een beknopt juridisch advies uit dat het leek alsof Nixon zichzelf geen gratie kon verlenen, aangezien niemand een rechter in zijn eigen zaak. Dus om uw vragen te beantwoorden: Trump zou zijn familie gratie kunnen verlenen, maar het is onduidelijk of als hij zichzelf gratie zou verlenen, dit geldig en gehandhaafd zou zijn.

Ron Sokol is een advocaat in Manhattan Beach met meer dan 35 jaar ervaring. Zijn column, die op woensdag verschijnt, geeft een samenvatting van de wet en mag niet worden opgevat als juridisch advies. E-mail vragen en opmerkingen naar hem op ronsesq@gmail.com.






Editor'S Choice